"自動詞 "和 "他動詞 "，事實上，對日本人來說是非常重要的問題。

財布が落ちました（我的錢包掉了/現在有這種情況）

財布を落としました（我的錢包掉了/ 因為我粗心錢包不見了）

區別在於，直白地說，是否有'責任'。

財布が落ちました（只是解釋情況，沒有人應該受到責備)

財布を落としました（我的責任，我的錯）

那麽，為什麽日本人對 "責任 "如此拘泥？

要理解這一點，你需要了解日本的歷史。

在江戶時代，幕府（日本古代的政府）在「五人組」的製度下管理農民和城鎮居民。

表面上，這是一個 "互相幫助 "的係統，但事實上，這是一個 "連帶責任係統"，如果一個人做錯了事，所有人都要承擔責任。

所以不能漫不經心地說 "是我幹的"。

如果你這樣做了，周圍的所有人都會被追究責任，而說這話的人將被排斥。

在日本，那個時代人們被禁止移動到別的地方，所以被排斥意味著死亡。

所以在日本，逐漸形成了與 "責任 "無關的語法，這個就是“自動詞”，也就是說，只是描述情況。

日本人只有在想強烈地說 "我做的"、"我的責任 "或 "我的錯 "時才使用他動詞。

<道歉，表示歉意＞

「すみません、書類をなくしてしまいました」=對不起，我弄丟了文件（承認自己有錯）。

<我行動＞

「今、ドアを開けますね」我現在把門打開。

「ここに本を置いておきます」我把書放在這裏。

＜請對方行動＞

「間違っているところを直してください」（請修改有錯的地方）

「電話をかけてくれてありがとう」（謝謝你給我打電話）

使用自動詞的話，'只是解釋一下情況'。

「書類がなくなった」'文件不見了。

「ドアが開いている」'門是開著的。

「本が置いてある」'書在地板上。

「間違っているところが直った」'有錯誤的地方已經修好了。

「電話がかかってきた」'一個電話打進來了。

所以在使用「間違える（犯錯）」「失くす（丟失）」或等負面詞匯時要小心。

「この書類、間違えています」（他動詞）=責怪製作文件的人。

「この書類、間違っています」（自動詞）=只告訴人們這份文件是錯的。

「本をなくしました」'我的書丟了'（他動詞）=說這是我的錯。

「本がなくなりました」'書不見了'（自動詞）=告訴人們書不見了的事實。

即使你並不打算這樣做，使用'他動詞'有時會聽起來像是在責備對方，所以請你注意一下。

相反，有些時候，當你對情況負責時使用'自動詞'，會聽起來沒有責任感的感覺。